女人写时评第37期

 

1月26日,中国社科院农村发展研究所教授于建嵘在网上发起倡议,“随手拍照解救乞讨儿童”上传微博活动,仅5天时间,就有200张网友拍的照片上传网络,这些照片将成为警方查找失踪儿童的有力线索。

随着“微博打拐”的行动愈发深入,出现了不同角度的质疑声,其中比较主流的反对声音是:不应该“随意”把行乞儿童的照片发到微博上,这样涉嫌侵犯这些儿童的隐私和人格。

对于这种说法,网友中有的支持也有的反对,我们的女性时评作者又是如何看待这种说法?今天我们邀请到木子美来和大家一起聊聊。[说说你的看法>>>]

                                              

q

木子美

 

专栏作家,代表作《遗情书》

 

 

不要因为我们对乞丐拍照,就疾呼这侵犯了乞丐的“隐私权”

事情往往变化很快,你以为北京摇号也轮不到下雪时,它一夜大地苍茫。当你在网上看到“随手拍照解救乞讨儿童”的号召,满怀正义地在街头对准小乞丐按下快门,激动地传上微博转发,没过几天,你被诟病为一个侵犯隐私者,一个不尊重乞丐人格的人。内心觉得比六月飞雪还冤。

 

为什么有些人会反对大家对乞丐拍照?我想问,你在大街上走时,遇到过警察验身份证吗?开车时碰到过查酒驾吗?坐地铁时随身的包没过安检吗?坐飞机时安检人员没搜你的身吗?就算你在家坐着,没碰到过人口普查吗?这些时候,你感觉正常吗?你会说还好吧,配合一下工作,遵守一下秩序而已。可为什么你对乞丐被拍照,被搜身,被验DNA,表现出如此大的愤怒。你说你不想真正的乞丐,在排查人贩子的行动中受到伤害,你说你不想真正的残疾儿童,在随父母行乞时被当作是人贩子弄残的儿童。你有精神洁癖,还有同情心,你讨厌这个国家,没有能力让每个人生活得更美好些,你也讨厌这些过程,最好是慈善家一样:大家别拍照了,别审查了,给他们钱,给他们钱,让他们回家。

 

如何尊重乞丐?首先是身份认同,认同了就给他们发“行乞证”

当乞丐不是贫穷的最后出路,一个人选择行乞,其实是选择了一份职业。这份职业需要风餐露宿,衣衫褴褛,需要疲乏的身体无力的眼神,有时天生残疾是职业优势。他们在公共场合从业,但不能像车模那样风光,所以被拍照时感觉被侮辱。那么如何尊重乞丐?我觉得首先是身份认同。第一类是三无人员,也领不到低保,无力谋生,索性从乞;第二类是残障人士,领不到残疾补助,也无法开残障专用车谋生,选择自由职业,自由行乞;第三类是困难户,上学缺钱,治病缺钱,回家没钱,希望通过乞讨筹集资金。好,这样符合以上条件的,给他们发行乞证。凭证上岗,凭证营业,只要赚的不是黑心钱,年审过了就行,爱心人士给予施舍,无关人士请勿骚扰。至于拖儿带女行乞的,有必要协助排查可疑关系,如果社会无法给你的孩子免费教育和免费伙食,你养不起时带着孩子上班也没问题的。

 

打拐和尊重乞丐并非对立面,别把善与恶过度解释

有人总会说,为什么政府不管这些事?为什么警察打拐行动不及时,调查乞丐就任意对待。政府在管什么,我们是心照不宣的,如果乞讨成为一个国家的最热门职业,数据库里的乞丐照片量超过公务员,也算是回报政府。可打拐和尊重乞丐,并不是对立的,打拐和管理乞讨儿童是交织在一起的事,加大前者力度,会对后者过度,对后者给予最大尊重和同情,则容易让拐卖儿童用以乞讨者更为放肆。也许考虑最大的受害者是谁,能让我们多些理性,少些谴责。寻子3年的彭高峰终于与健康的孩子团聚,像神话一样让人惊喜;真实生活里也过失踪孩子的父母在街头看到孩子变成不堪入目的残童,放弃了相认的故事。

 

反皮草的动物保护者,有句口号叫:没有买卖就没有杀害。在此也可以演绎出很多版本:没有利益就没有贩卖,没有贫穷就没有乞讨,没有拍照就没有伤害……什么也“没有”的社会是个乌托邦,也不可能存在。所以我们不能出于善良,出于道德高尚,出于人格品质,去假设那些没有,也不要把善与恶过度解释。[查看全文>>>][如果你不同意木子美的观点,请到大发快3走势图_快3app邀请码_总代-微博写其在线交流>>>]

现今有关“随手拍照解救乞讨儿童”事件的两个争论点:

争论点1:是否侵犯乞讨儿童隐私?

  代表观点一:侵犯隐私。乞讨者也有尊严,不能随便拍照。

  代表观点二:没侵犯隐私。乞讨孩子本来就面对公众乞讨,也就不涉及侵犯隐私和肖像权。

  [进入大发快3走势图_快3app邀请码_总代-微博说说我的看法>>>]

争论点2:儿童行乞该不该强制禁绝?

  代表观点一:儿童乞讨是权利,不应该禁止。

  代表观点二:应该禁乞,强行行乞父母带孩子回家,或者将孩子交由专门的社会福利机构抚养,避免孩子受到伤害。

  [进入大发快3走势图_快3app邀请码_总代-微博说说我的看法>>>]

q
q
女明星的第一支广告

  知名网友王小山说,这里面确实存在隐私权问题,“乞讨者也有尊严,随便拍你都未必高兴,何况低收入敏感人群、儿童?”有网友说:“有没有想过,如果有一天,这些孩子长大了,这些曾经的照片,这些曾经的遭遇,会为他们的生活带来怎样的问题?”

 

  但更多的网友认为,如果权利分有轻重,我们希望生命权大于隐私权,或许这么说不理智,也违反了法理,但却符合我们的人情:那些乞讨的孩子们,连生活、生命、安全都没法保障的时候,大谈其隐私权,又有何帮助?

 

  再换一种说法:乞讨者固然有隐私权,但你在大庭广众下的乞讨行为,这真的属于隐私权的范畴吗?或许我们都需要再去翻翻有关隐私权与肖像权的定义。

  

q
欢迎参与投票
街拍乞童侵犯隐私权的说法,你同意吗?
起止时间:2011-02-10 至 2012-02-24
我是 (男人or女人),我对“给行乞儿拍照侵犯隐私权”的看法是:
 
  大发快3走势图_快3app邀请码_总代-女人精编专题  
 
     星八客      她视界     Miss.数     女人写时评    女人心态度
这些夫妻总是被分手
这些夫妻总是被分手
·爱情是我喜欢的样子你都有
·与小李子相爱相杀的男人们
         更多>>
邓文迪:有野心也不是罪
邓文迪:有野心也不是罪
·两会翻译女神会卖萌
·艾玛息影一年专注女权
         更多>>
揭秘肠道 20%宝宝哭泣因它不
揭秘肠道 20%宝宝哭泣因它不
·做到哪些才算是在认真交往
·全球一半人14岁前享受初吻
         更多>>
WiFi之母海蒂 拉玛
WiFi之母海蒂 拉玛
·幼女性侵案看中国法律短板
·香港"小便事件"什么叫文明
         更多>>
林志玲:长得美还很拼
林志玲:长得美还很拼
·papi酱:敢说真话的奇女子
·她美貌与才华同时拥有
         更多>>
 

   编辑:娱儿(与编辑在线交流 分享到:
| 女人首页 | 回到顶部  
About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 隐私政策 - 网络营销 - 网站地图
大发快3走势图_快3app邀请码_总代-公司版权所有
©1997-2019